2 commentaires
ajouter un commentaire |
05/01/2010 - marley
Le principal mystère réside dans le succès du livre. Seul le personnage du méchant mérite une petite attention.
 |
05/01/2010 - Tisinge
Dan Brown nous ressert sa soupe mystico-policière mais en fait définitivement trop... Dans une envolée lyrique de 600 pages, tout y passe... Washington, tous ses monuments, les francs-maçons, la bible, l'Histoire de l'Humanité...ect... Tout cela avec un méchant très méchant (peut-être le plus réussi) et un gentil très érudit et brillant. Quant à l'écriture, elle en est au degré zéro, avec des répétitions fort abusives (destinées à enfoncer le clou, à souligner le drame, à nous montrer ce qu'il faut bien noter...ect...) et des grandes phrases pseudo-philosophiques. Quant au supposé fond, donner du sens à tout, n'est pas Umberto Eco qui veut...
|
Le symbole perdu[commandez avec -5% sur fnac.com]
|
Robert Langdon, professeur en symbologie, est convoqué d'urgence par son ami Peter Solomon, philanthrope et maçon de haut grade, pour une conférence à donner le soir même. En rejoignant la rotonde du Capitole, il fait une macabre découverte. Ce sera le premier indice d'une quête haletante, des sous-sols de la Bibliothèque du Congrès aux temples maçonniques, à la recherche du secret le mieux gardé de la franc-maçonnerie. Une aventure où s'affrontent les traditions ésotériques et la formidable intelligence de Robert Langdon.
[modifier]